Metodología basada en Design Thinking para impulsar el emprendimiento sostenible en la Comunidad de Palma Real II, Granada - Meta

Autores/as

  • Nancy Sanabria Saavedra Corporación Universitaria Minuto de Dios UNIMINUTO Author
  • Daymer Arley García Galindo Corporación Universitaria Minuto de Dios UNIMINUTO Author
  • Yeison Pachón Pérez Corporación Universitaria Minuto de Dios UNIMINUTO Author

Palabras clave:

Design Thinking, emprendemiento sostenible, comunidades rurales, desarollo comunitario, GESTIO

Resumen

Este trabajo de investigación presenta una metodología innovadora basada en Design Thinking, diseñada para impulsar el emprendimiento sostenible en la comunidad de Palma Real II, Granada, Meta. A través de un enfoque mixto, combinando datos cuantitativos y cualitativos, se identificaron las variables clave que influyen en el desarrollo de emprendimientos sostenibles. La investigación partió de una muestra de 60 familias beneficiarias del proyecto de vivienda de interés social Palma Real II, con un nivel de confianza del 95% y un margen de error del 5%. Los resultados revelan desafíos significativos en acceso a recursos, formación y sostenibilidad de proyectos, pero también destacan el potencial de la comunidad para el aprendizaje y la colaboración. La aplicación de Design Thinking facilitó el desarrollo de soluciones adaptadas a las necesidades locales, promoviendo la participación activa de los beneficiarios. Se concluye que esta metodología facilita la identificación de oportunidades de negocio alineadas con el entorno, fortaleciendo el desarrollo económico local y mejorando la calidad de vida en Palma Real II.

Introducción o Problemática

La comunidad de Palma Real II enfrenta carencias críticas en recursos técnicos y financieros, acceso limitado a formación especializada y una cultura asociativa débil, exacerbadas por su vulnerabilidad socioeconómica. Predomina la dependencia de ingresos informales y la falta de acceso a herramientas de emprendimiento modernas como Design Thinking.

Objetivos. Diseñar una metodología basada en Design Thinking para impulsar el emprendimiento sostenible en la Comunidad de Palma Real II, Granada - Meta.

Diagnosticar las necesidades y oportunidades de emprendimiento sostenible en la comunidad de Palma Real II. Proponer un plan de acción basado en Design Thinking que integre estrategias para impulsar el emprendimiento sostenible y proporcione una ruta de asistencia técnica en Palma Real II. Transferir a la comunidad la metodología propuesta.

Metodología

Se adoptó una metodología mixta, con un diseño no experimental y muestreo probabilístico. La recolección de datos incluyó encuestas estructuradas a una muestra representativa de Palma Real II y una revisión sistemática de literatura bajo la metodología PRISMA.

Población beneficiaria

La comunidad de Palma Real II, Granada, Meta, comprende 60 familias de estrato 1, afectadas por limitadas oportunidades económicas y sociales. Se identificó la necesidad de fomentar el emprendimiento sostenible mediante Design Thinking, considerando el potencial de las mujeres en proyectos comunitarios con oportunidades flexibles.

Hallazgos con la Metodología Design Thinking

La aplicación de Design Thinking generó soluciones innovadoras adaptadas a las necesidades de la comunidad, fomentando la participación y aprovechando fortalezas como la disposición al aprendizaje y la colaboración. Los talleres implementados fueron altamente valorados, destacando el interés en su continuidad.

Resultados

Los resultados revelaron una alta proporción de mujeres encuestadas, necesidades en recursos técnicos, financieros y asociatividad, y fortalezas comunitarias en aprendizaje y colaboración. La experiencia laboral de los encuestados es relevante para la implementación de metodologías participativas como Design Thinking. En el marco de la transferencia de esta metodología a la comunidad, y como resultado de este proceso de reflexión colectiva emergieron y se consolidaron tres propuestas preliminares de emprendimiento comunitario:

Iniciativa 1: Cocina Comunitaria: Conceptualizada como una solución a la necesidad identificada (fase de Empatía) de alimentación accesible para niños y jóvenes durante la jornada laboral de sus padres. Propone un modelo donde madres de la comunidad generan ingresos preparando y vendiendo alimentos.

Iniciativa 2: Feria Gastronómica Cultural: Surgida de la fase de Ideación, busca valorizar el capital cultural de las mujeres desplazadas residentes en la comunidad, utilizando la gastronomía como vehículo para la preservación de tradiciones y la generación de ingresos, respondiendo a una necesidad de reconocimiento e integración.

Iniciativa 3: Tienda Cooperativa Femenina: Un modelo de negocio asociativo (potencialmente refinado en la fase de Prototipado) enfocado en mejorar el acceso a bienes de primera necesidad. Contempla la búsqueda de alianzas estratégicas (proveedores, OMD) para optimizar costos y asegurar la viabilidad, abordando necesidades económicas y de empoderamiento femenino.

 

Conclusiones

Design Thinking emerge como un enfoque efectivo para abordar las barreras al emprendimiento sostenible. La retroalimentación continua y la adaptación a las necesidades locales son factores determinantes  para el éxito de este tipo de iniciativas en contextos como el de la comunidad de Palma Real II. La transferencia de la metodología mediante talleres participativos demostró ser efectiva, consolidando los hallazgos en un plan de acción contextualizado para iniciativas sostenibles. Se recomienda  a la luz de este hallazgo fomentar redes de colaboración y promover la participación comunitaria para garantizar la sostenibilidad a largo plazo.

La estrategia implementada a través del taller participativo demostró ser un mecanismo efectivo para la diseminación y apropiación inicial de la metodología Design Thinking en la comunidad de Palma Real II. La estructura pedagógica del taller, que combinó exposición teórica, aprendizaje experiencial (simulación) y reflexión guiada, facilitó la comprensión y aplicación de los principios del Design Thinking. La alta participación y el compromiso observado sugieren una receptividad positiva hacia la metodología. Los datos preliminares de las encuestas de evaluación indican una valoración favorable de la utilidad y aplicabilidad del taller por parte de los asistentes.

Las tres ideas de emprendimiento consolidadas son un resultado directo de la aplicación del enfoque centrado en el ser humano propio del Design Thinking. La Tienda Cooperativa Femenina, quizás la idea con mayor probabilidad de implementación en el corto plazo refleja una comprensión de la necesidad de modelos económicos colaborativos y sostenibles, incorporando la importancia del ecosistema de apoyo (alianzas externas). Estas propuestas no solo abordan necesidades específicas de Palma Real II, sino que también incorporan elementos de sostenibilidad social y económica. Su emergencia valida la capacidad del Design Thinking para catalizar soluciones contextualizadas y potencialmente sostenibles desde la base comunitaria.

La valoración de la actividad de transferencia realizada fue alta. Los resultados reflejan una recepción sumamente positiva de la actividad de transferencia comunitaria, evidenciando que la estrategia propuesta fue percibida como relevante, útil y adecuada por la mayoría de los participantes.

Los comentarios de los participantes reflejan una valoración positiva de los talleres realizados y un alto interés en su continuidad y replicación.

Contribución/originalidad

Esta investigación contribuye con una metodología adaptada a las necesidades específicas de Palma Real II, promoviendo la participación en el diseño de estrategias de emprendimiento sostenible y fortaleciendo el desarrollo económico local.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Agudelo, G., Aigneren, M., & Ruiz, J. (2008). Diseños de investigación experimental y no-experimental. Centros de estudios de opinion, 1-46. Obtenido de https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/2622/1/AgudeloGabriel_2008_DiseñosInvestigacionExperimental.pdf

Aguirre, A., & Pinto, M. (2006). Asociatividad, Capital Social y Redes Sociales. Revista Mad. Revista del Magíster en Análisis Aplicado a la Sociedad, Núm. 15, 74-92 . Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/3112/311224741006.pdf

Alcaldía de Granada - Meta. (2023). Mi Municipio. Obtenido de https://granada-meta.gov.co/

Anderson, N. S. (1988). User centered system design: new perspectives on human-computer interaction. Obtenido de https://www.jstor.org/stable/1422802?casa_token=gZ4ViOEpEtsAAAAA:yAC6awQwIwZpflbJKZT6sENpc3xZIY1g7BLx0XqipxF_J6PDYmm-inc9uQ-ekEc1b8zRvjXnqlGmoAF10SP9Cf_-1IexejIkoGOdto0FxNGuzvZrMl8t

Banco Interamericano de Desarrollo. (2023). Informe macroeconómico de América Latina y el Caribe 2023. BID. doi:http://dx.doi.org/10.18235/0004780

Borja, A., Carvajal, , H., & Vite , H. (2020). . Modelo de emprendimiento y análisis de los factores determinantes para su sostenibilidad. Revista ESPACIOS ISSN, 798, 1015., 183-196. Obtenido de https://www.revistaespacios.com/a20v41n24/a20v41n24p15.pdf

Brown, T. (2020). Diseñar El Cambio: Cómo el design thinking transforma organizaciones e inspira la innovación. Ediciones Urano.

Callejas, R. A., Morán, R. C., & Campos, A. (2020). Aplicación de la metodología design thinking en la creación de proyectos de emprendimiento en ITESHU. Emprennova, 1, 129-141. Obtenido de https://revistas.uaq.mx/index.php/emprennova/article/view/338

Cámara de Comercio de Villavicencio. (15 de Julio de 2022). Dinámica económica empresarial 2022. Obtenido de Coordinación de investigaciones socioeconómicas: https://s3.pagegear.co/415/78/investigacion_socio_economica/estudio_dinamica_economica_y_empresarial_ccv_2021.pdf

Cámara de Comercio de Villavicencio. (2023). Informe comparativo informal e informal 2022 - 2023. Obtenido de Coordinación Investigaciones Socio económicas: https://s3.pagegear.co/415/77/documentos/2023/2._informe_comparativo_informal_y_formal.pdf

CEPAL. (2023). Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe. doi:https://doi.org/10.18356/ff4862c1-es

CEPAL. (2023). Perspectivas del Comercio Internacional de América Latina y el Caribe 2023. Obtenido de https://www.cepal.org/es/publicaciones/pci

Cervilla, M., & Puente, R. (2013). Modelos de negocio de emprendimientos por y para la base de la pirámide. Revista de Ciencias Sociales N° 19, 289-308. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/280/28026992009.pdf

Christensen, M. C. (2020). El dilema de los innovadores: Cuando las nuevas tecnologías pueden hacer fracasar a las grandes empresas. España: Ediciones Granica SA.

Concejo Municipal de Granada. (2020). Plan de Desarrollo Municipal 2020 – 2023. Granada, Meta, Colombia. Obtenido de https://www.granada-meta.gov.co/Transparencia/PlaneacionGestionyControl/PDT%202020-2023%20Por%20una%20Granada%20Unida%20y%20Próspera.pdf

DIAN. (2024). Estadísticas de ingreso y riqueza en clave de género: Un zoom en las personas más ricas de Colombia. https://www.dian.gov.co/dian/cifras/Informesespeciales/02-Estadisticas-de-Ingreso-y-Riqueza-en-Clave-de-Genero-PLURAL.pdf

Ford, R. C., & Yoho, K. D. (2024). Design thinking: Executing your organization’s commitment to customer centricity. Organizational Dynamics, 101077. https://doi.org/10.1016/j.orgdyn.2024.101077

Hernández González, O. (2021). Aproximación a los distintos tipos de muestreo no probabilístico que existen. Revista Cubana de Medicina General Integral, 37(3). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0864-21252021000300002&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Hernández Sampieri, R., Collado, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación (Quinta edición). https://www.icmujeres.gob.mx/wp-content/uploads/2020/05/Sampieri.Met.Inv.pdf

Hernández-Gil, C., Núñez-López, J. A., Hernández-Gil, C., & Núñez-López, J. A. (2020). Design thinking aplicado al mejoramiento de las competencias ciudadanas en universitarios: Voto popular. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 11(1), 85-98. https://doi.org/10.19053/20278306.v11.n1.2020.11685

Kohls, C. (2019). Hybrid Learning Spaces for Design Thinking. Open Education Studies, 1, 228-244. https://doi.org/10.1515/edu-2019-0017

Llanes Díaz, N., Pacheco Gómez Muñoz, E., Llanes Díaz, N., & Pacheco Gómez Muñoz, E. (2021). Maternidad y trabajo no remunerado en el contexto del Covid-19. Revista mexicana de sociología, 83(SPE), 61-92. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2021.0.60069

López Zuluaga, S. (2022). La relación entre las desigualdades y las cargas de trabajo no remunerado dentro y entre los hogares colombianos [Trabajo de grado - Maestría, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82963

Minet, A., Wentzel, D., Raff, S., & Garbas, J. (2024). Design thinking in physical and virtual environments: Conceptual foundations, qualitative analysis, and practical implications. Technological Forecasting and Social Change, 207, 123596. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2024.123596

ODILO. (2024). Resiliencia y adaptabilidad: Creando organizaciones preparadas para el cambio – ODILO. https://www.odilo.es/blog/resiliencia-y-adaptabilidad-creando-organizaciones-preparadas-para-el-cambio/

OECD, L. R. (2007). Insights Human Capital: How what you know shapes your life. https://www.academia.edu/10250649/OECD_Insights_Human_Capital_How_what_you_know_shapes_your_life

Quilodràn, J., & Castro, T. (2009). Nuevas dinámicas familiares. ResearchGate. https://doi.org/10.24201/edu.v24i2.2138

Rosales, H. (1997). . La asociatividad como estrategia de sobrevivencia de las Pymes. Cambios estratégicos en las políticas industriales., 51.

Salazar, F., González, J., Sánchez, P., & Sanmartin, J. (2019). Emprendimiento e innovación: agentes potenciadores de la Empresa familiar. SAPIENTIAE, 247-265. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/5727/572761148004/html/#:~:text=Seg%C3%BAn%20Drucker%20(1985)%2C%20el,un%20entorno%20incierto%20y%20ambiguo%E2%80%9D

Sampedro-Palacios, C. B., & Pérez-Villar, J. (2019). Innovación Social como herramienta en la transformación de una sociedad inclusiva. Accesibilidad e Innovación Social. PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social, 93-119. https://doi.org/10.25100/prts.v0i28.7218

Sánchez, C. (2024, diciembre 4). La trampa de la desigualdad en Colombia eclipsa la disminución de la pobreza. El País América Colombia. https://elpais.com/america-colombia/2024-12-04/la-trampa-de-la-desigualdad-en-colombia-eclipsa-la-disminucion-de-la-pobreza.html

Terán, E., & Guerrero, A. (2020). Teorías de emprendimiento: revisión crítica de la literatura y sugerencias para futuras investigaciones. Revista Espacios, 7. Obtenido de https://www.revistaespacios.com/a20v41n07/20410707.html

Descargas

Publicado

2025-06-02

Cómo citar

Sanabria Saavedra, N., García Galindo, D. A., & Pachón Pérez, Y. (2025). Metodología basada en Design Thinking para impulsar el emprendimiento sostenible en la Comunidad de Palma Real II, Granada - Meta. Revista GESTIO, 1(1), 42-48. https://www.revista.gestiored.org/ojs/index.php/revistagestio/article/view/11

Artículos similares

1-10 de 52

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.